domingo, 30 de octubre de 2011

Pintadas en una fachada del siglo XVIII: la casa nº 35 de la calle Corredera.

La arquitectura civil jerezana de la segunda mitad del siglo XVIII es uno de los aspectos más interesantes de nuestro patrimonio artístico. Es un asunto al que, al igual que otros historiadores como Fernando Aroca Vicenti, he dedicado algunas de mis investigaciones.  


Entre los arquitectos jerezanos de esta época que he tenido oportunidad de estudiar está Juan de Bargas. Este maestro de obras fue uno de los más destacados de este momento, dejándonos obras muy señeras. Unas perfectamente documentadas, como el Palacio Bertemati, otras atribuidas, como el de Domecq.

Una casa que considero muy cercana a este artista, por las similitudes que presenta con el Palacio Bertemati, es la nº 35 de la calle Corredera. Frente a lo que tristemente contemplamos con otros valiosos edificios del mismo periodo, como el Palacio Villapanés o la casa nº 52 de la calle Porvera, sigue habitado y se mantiene muy dignamente. Sin embargo, hoy me he llevado la desagradable sorpresa de encontrar su fachada llena de pintadas, como podemos ver en las fotos adjuntas. 




El daño es mayor si tenemos en cuenta la mala consistencia del material empleado en la portada, una piedra arenisca muy porosa, cuyo estado de conservación, por su propia naturaleza, es delicado. 


Comprendo y lamento sinceramente la dramática situación que viven muchas personas a causa de la crisis económica pero, ¿es necesario hacer esto? ¿Está justificado? ¿No hay otras vías de expresión?


José Manuel Moreno Arana.

miércoles, 26 de octubre de 2011

LA ITV DE NUESTRO CENTRO HISTÓRICO

Según la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA), uno de los mayores retos del Urbanismo del siglo XXI es atender a la mejora de la Ciudad existente mediante su conservación y rehabilitación. Sin embargo, esta declaración de la LOUA puede quedar en una simple "declaración de buenas intenciones" si no se arbitran los efectivos mecanismos legales que obliguen a los propietarios de cualquier inmueble a ejercen su DEBER constitucional de mantenerlos en condiciones óptimas.
Estos son los fundamentos legales por los que nuestro ayuntamiento establecía en 20 de noviembre de 2008 la ORDENANZA DE INSPECCIÓN TÉCNICA DE EDIFICACIONES DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE JEREZ DE LA FRONTERA.

Esta ordenanza viene a regular mediante el instrumento de las Inspecciones Técnicas “el deber de los propietarios de los terrenos, construcciones y edificios de mantenerlos en condiciones de seguridad, salubridad y ornato público, deber al que se le va a dar cumplimiento eficaz con la revisión periódica de los inmuebles, alcanzándose de este modo algunos de los objetivos previstos en esta Ordenanza, como son los de evitar riesgos, alargar la vida de los edificios y construcciones, incrementar su valor y ahorrar gastos de reparación, culminando con los dos pilares fundamentales de la Inspección Técnica, esto es, por un lado, la prevención de la seguridad de las edificaciones y por ende de las personas, tanto propietarios, como inquilinos, como cualquier viandante, y por otro, el mantenimiento y conservación del patrimonio edificatorio de nuestra Ciudad

Así se consideran entre las Edificaciones y Construcciones sujetas a Inspección Técnica todas las edificaciones y construcciones, dejando al margen su uso o destino, que reúnan cualquiera de los siguientes requisitos: a) Todas las que tengan una antigüedad superior a 20 años. b) Las que se encuentren catalogadas o protegidas por el Plan General de Ordenación Urbana, Catálogos o demás figuras de Planeamiento.

La ITE se deberá renovar periódicamente dentro del año siguiente a aquel en que hayan transcurrido 15 años, para los edificios con menos de 50 años de antigüedad, y 10 años para los de 50 ó más años de antigüedad contados desde el vencimiento del plazo en que debió presentarse el anterior.

Los plazos máximos para presentar el primer Informe de Inspección Técnica por los propietarios de las edificaciones y construcciones que existan en la actualidad, comenzarían a contar desde la fecha de entrada en vigor de la Ordenanza, quedando establecidos de la siguiente manera:

a) Edificios incluidos en los Sectores de Rehabilitación Integral: Sector 1 “Rendona” y Sector 2 “Entorno Santiago”: 1 año.
b) Edificios incluidos en el Sector 3 de Rehabilitación Integral “San Pedro”: 2 años.
c) Edificios incluidos en el Sector 4 de Rehabilitación Integral “San Miguel”: 3 años.
d) Edificios protegidos por el Planeamiento o que tengan más de 100 años de antigüedad: 4 años. 
e) Edificios que tengan entre 100 y más de 75 años de antigüedad: 7 años.
f) Edificios que tengan entre 75 y más de 50 años de antigüedad: 8 años.


Cuando el incumplimiento por parte de los propietarios de la obligación de efectuar el Informe de Inspección Técnica se refiera a edificaciones y construcciones catalogadas, la infracción se considerará muy grave y será sancionada con multa mínima de 6.000 euros.

Estas ITV para edificios inciden de manera directa en uno de los mayores males que afectan al casco antiguo de nuestra ciudad: la falta de mantenimiento de muchos inmuebles históricos de su caserío. Pero, ¿hasta qué punto la puesta en práctica de estas inspecciones pueden solucionar este problema? ¿Hasta qué punto es desidía o falta de medios? ¿Hasta qué punto el estado de abandono de estos inmuebles históricos, sobre cuyos solares se levantarán esas casas racionalistas de la “Nueva Arquitectura Jerezana” o esos pastiches que afean unas y acatetan las otras las calles de nuestro Jerez centenario, son fruto del interés especulativos de sus propietarios? Y si todas estas preguntas no dejan de vislumbrar respuestas desconsoladoras hemos de saber que estamos en 2011, cuarto año triunfal de la Crisis, y en estas circunstancias el asunto toma carices aún mucho más dramáticos. 

En esta situación no debe de ser fácil desprenderse ni especular con un edificio que no se puede ni se quiere mantener. Ni tampoco debe de ser fácil adquirir un inmueble histórico cuando su rehabilitación requiere grandes sumas de dinero y cuando las ayudas para la rehabilitación de la Junta de Andalucía no llegan. Salvo si eres un jubilado inglés o alemán, ¿quién es el valiente que se va a meter en la odisea de rehabilitar un inmueble ruinoso? Y las constructoras lo que les interesan son los solares para edificar ladrillazos, que es lo más rentable. El destino de nuestro Patrimonio arquitectónico es poco halagüeño.

En nuestro Manifiesto por el Patrimonio de Jerez, instamos a nuestros munícipes a que se debe incentivar la Cultura de la Rehabilitación, cultura en la que España y en especial Andalucía lleva décadas de retraso con respecto a Europa (¿os suena esto de algo?). No sólo como medio para preservar la riqueza cultural de nuestra ciudad histórica sino como un emergente yacimiento de empleo para todos los profesionales de la construcción que ahora están sufriendo la "crisis del ladrillo”.

     Por ahora no podemos responder a todas esas preguntas que nos hemos hecho ni sabemos qué efectividad pueden tener estas ITEs, pues hasta el momento no se han puesto -al parecer- en ejecución (esto, si nos seguís, seguro que os suena ¿verdad?). 


Así nos lo hace saber Daniel González, que ha contactado con nosotros para llamarnos la atención sobre este incumplimiento y para que diésemos nuestra valoración al respecto, nos comenta: 


Debido a mi profesión, soy Arquitecto Técnico, he efectuado diferentes consultas tanto en el Ayuntamiento como en mi Colegio Profesional y nadie me sabe aclarar en que situación se encuentra este tema. A pesar de la aprobación en Ordenanza, no se ha puesto en marcha”. 


En efecto, en marzo la prensa recogió la preocupación el Colegio de Administradores de Fincas por el incumplimiento de estas inspecciones lamentando también que las subvenciones de la Junta para rehabilitación de viviendas estuvieran paralizadas. Para ello se estaba reuniendo con los distintos candidatos a la Alcaldía. Pese a todo, y después de dos años desde la publicación de la ordenanza, todo sigue igual, como nos informa nuestro seguidor que añade: la Administración y a los propietarios de los inmuebles y debido a la situación de crisis económica que vive especialmente esta ciudad, no les interesa ponerlo en marcha. Deberíamos hacer un esfuerzo entre todos los agentes que formamos este entramado; (Administración, Profesionales, Entidades Financieras y Propietarios) en, a la vez que empezamos a conservar y REHABILITAR nuestro patrimonio, potenciemos la actividad y el buen hacer de los verdaderos profesionales del sector”.

Y nosotros nos sumamos a ello.


martes, 25 de octubre de 2011

UN RECUERDO AL ABANDONO DEL YACIMIENTO DE ASTA REGIA



Asta Regia busca demostrar que es una realidad en sus primeras jornadas

El Ateneo de Jerez inicia hoy un congreso sobre el yacimiento con la presencia de investigadores tan destacados como Oswaldo Arteaga, Francisco Cavilla, José Ramos Muñoz y Jesús Montero Vítores




A. CALA / 26.10.2011

Eran los años 40 del pasado siglo y el joven arqueólogo Manuel Esteve Guerrero se buscaba la vida para continuar con sus excavaciones en Asta Regia. Poco dinero o nada para pagar la gasolina le obligó a trasladarse en bici hasta el yacimiento en más de una ocasión. Si Esteve levantara hoy la cabeza seguramente miraría entristecido el flaco favor que le ha hecho el paso del tiempo a Asta Regia, donde las administraciones no meten cabeza, "ya no por falta de dinero, sino de voluntad", aseguró ayer el presidente del Ateneo de Jerez, José Rodríguez, en la presentación de las I Jornadas Monográficas de Asta Regia, acompañado por el miembro de la entidad e investigador Antonio Santiago Pérez, que se inauguran hoy y que se desarrollarán hasta el viernes en el salón de actos de la Once, en la calle Gaitán.

El objetivo de esta cita, "que no será ni la primera, ni la última en este sentido", es pedir la colaboración de las administraciones "para la puesta en valor de este espacio arqueológico, que ahora mismo se encuentra en desuso. Jerez no debe permitir que se pierda", demandó Rodríguez, que deseó que este yacimiento "se convierta ya en una realidad".

"Sin duda, estas jornadas son un reconocimiento a la labor de Manuel Esteve, que dedicó muchos años de su vida al estudio del yacimiento, desde 1942 hasta 1956, y de lo queda buena constancia en sus memorias. Los únicos referentes de actuaciones arqueológicas que dieron a conocer científica y socialmente la importancia del enclave", apunta Rodríguez. Prácticamente nada se ha hecho desde entonces, a excepción del descubrimiento de la necrópolis que impulsó la declaración de BIC (Bien de Interés Cultural) con la categoría de Zona Arqueológica, otorgada por la Consejería de Cultura de la Junta, "que no ha sido suficiente para frenar la expoliación ni la actividad agrícola que deteriora progresivamente el yacimiento", recordó Pérez.

Las jornadas cuentan ya con un centenar de inscritos, y serán inauguradas hoy a las 18 horas por José Ramos Muñoz, catedrático de Prehistoria de la Universidad de Cádiz, que ofrecerá una conferencia sobre 'Mesas de Asta en el contexto de la ocupación de las marismas y campiñas de Jerez por sociedades prehistóricas'. A continuación, a las 20 horas, el catedrático de Prehistoria de la Universidad de Sevilla, Oswaldo Arteaga Matute, hablará sobre 'La dimensión marítima del territorio de Mesas de Asta en el Sinus Tartessius'. Mañana jueves, la cita será a las ocho de la tarde con Jesús Montero Vítores, del Centro de Estudios Históricos Jerezano (CEHJ) y 'El período romano en Asta Regia'. Ya el viernes, también a las 20 horas, la clausura estará a cargo de Francisco Cavilla Sánchez-Molero, perteneciente al Grupo de Investigación de la Junta de Andalucía HUM 165: Patrimonio, Cultura y Ciencias Medievales, que hablará de 'Asta Regia en época musulmana'.

Antonio Santiago recordó que son "muchas las posibilidades que ofrece el yacimiento, ya no sólo arqueológicas, sino como generador de empleo en la zona, a través de, por ejemplo, rutas turísticas, con el objetivo de que se convierta en un yacimiento autosuficiente". El investigador añadió además que por estar Asta Regia en una finca privada, "la Administración podría utilizar varias fórmulas como la expropiación u otro método jurídico. Pero si hay falta de voluntad, el resto es insalvable".

Las jornadas cuentan con la colaboración de la UCA, la Universidad de Sevilla, el CEHJ, la Asociación Profesional del Patrimonio Histórico-Arqueológico de Cádiz (ASPHA), el Centro de Profesores de Jerez (CEP), la ONCE y el Hotel Prestige Palmera Plaza.

domingo, 16 de octubre de 2011

PLAZA DE LAS ANGUSTIAS, CUANDO LO IMPOSIBLE SE HACE POSIBLE














Hoy toca mostrar que en nuestra ciudad también hay un lado positivo, siendo un placer ver esta casa como ejemplo de que "lo imposible es a veces posible". Esta frase sirve para expresar el esfuerzo y la buena voluntad de quienes se han preocupado por conservar y darle uso a un edificio histórico, con verdadero acierto.


El edificio está situado en la Plaza de las Angustias , en la esquina con la calle Higueras. Esta zona adquirió una gran importancia urbanística a lo largo del siglo XVII, sobre todo en su segunda mitad, cuando se edificó, a partir de 1622, la iglesia del convento de la Orden de la Santísima Trinidad de Redención de Cautivos ; en los últimos años del XVII la Ermita de las Angustias también amplió su recinto.


En dicha plaza se celebraban grandes fiestas por parte de los trinitarios, pues su Patrona, la Virgen del Buen Suceso era también Co-Patrona del Ayuntamiento. Así mismo, la Virgen de las Angustias, titular de la Ermita y su cofradía, era muy venerada; la rivalidad, religiosa y urbanística, entre ambos centros religiosos dió lugar a bastantes polémicas ante el Ayuntamiento.


Estas circunstancias determinaron que, a esta zona de la collación de San Miguel, acudiese a residir un selecto vecindario, como se aprecia viendo las magníficas viviendas que han llegado hasta nuestros días, unas en buen estado y otras que en fin....ya nos ocuparemos de ellas.


La casa de la cual nos ocupamos hoy, posiblemente sea la más antigua de las que existen en el perímetro de la plaza.


El edificio, de tipo señorial, ha estado bien conservado a lo largo de los años, pero su espléndido patio había permanecido desconocido hasta su reciente rehabilitación y puesta a punto con fines comerciales.


El patio, de tres lados y dos arcos de medio punto por cada uno, está realizado en piedra arenisca de la zona. En los arcos del fondo, el apeo se hace sobre una columna de mármol con capitel "de cogollos" que podría ser del XVI, mientras que las demás son de cantería. El estilo arquitectónico es el toscano, cuyo capitel, fuste y basamento son muy sencillos y acordes con el carácter práctico y utilitario de las viviendas del seiscientos.


La reforma, aunque al parecer es respetuosa, ha ocultado el acceso a la escalera que, sin lugar a dudas existe en uno de los laterales del patio y que constituía el acceso a la planta superior de la vivienda.


Como vemos, y nos alegra, hay propietarios sensatos que actúan correctamente con estos hermosos edificios y también hay arquitectos responsables que saben respetarlos. No solo hace falta dinero para restaurar una casa antigua, hace falta tener gusto y profesionalidad hacia estas construcciones venerables; son imprescindibles el sentido común y la humildad por parte de todos los que intervienen en este tipo de trabajos.


Hace falta un compromiso para evitar resquicios que trampeen con la ley y que ésta no sea el papel mojado que hemos visto en tantos sitios de la ciudad como ha mostrado este blog, que la picaresca de nuestra cultura no siga destrozando lo que nos queda, mucho y muy maltratado.


Esta excepción no es la única, hay otras que, poco a poco, iremos mostrando como ejemplo de hacer bien las cosas, a la Administración y a los propietarios, muchos de los cuales han ido haciendo grandes esfuerzos económicos para rehabilitar sus casas, muy antiguas y en muy mal estado muchas de ellas. Como nos gusta dar a cada uno lo suyo, también queremos animar a quienes invierten dinero, esfuerzo, mucho sufrimiento y mucha constancia, en esa carrera de obstáculos que es restaurar una casa antigua y vivir en el centro, pero que lo hacen bien, como en este caso que es el "anti-Casa del Cristo" y el "anti-áticos de San Miguel".


Y por aquello de que a nadie le amarga un dulce, los que se venden en este patio están buenísimos...así que una visita y un pastelito, que luego lo "quemaremos" pateando el barrio de San Miguel.



Esperanza de los Ríos.



martes, 11 de octubre de 2011

¿CHAPITEL O PITORREO?

Cuando en un centro histórico se mezcla la piqueta, la "arquitectura contemporánea" y el ansia de emulación el resultado es la entrada de hoy. Pero comencemos por el principio.

En 1727, los carmelitas jerezanos inauguraban, tras un largo proceso de edificación, su nueva iglesia. No obstante, la fase constructiva del convento continuó durante la segunda mitad del siglo XVIII. Así, su portada barroca comenzó a construirse en 1731. Aunque se proyectó para ser flanqueada por dos torres-campanarios, sólo se construyó una.



Tras ser objetivo de los ataques anticlericales de mayo de 1931, es en la segunda mitad del siglo XX cuando tiene lugar la verdadera fase destructiva del edificio, fase que se inicia por las dependencias conventuales. Derruidas para dar al conjunto de la plaza un aire más "contemporáneo", el resultado de la intervención de la piqueta fue un "volumen edificado" (entiéndase ladrillazo) de desalmada progenie racionalista que ni acompaña y ni entabla diálogo alguno -como diría un arquitecto sin escrúpulos para justificar sus fechorías- con el edificio barroco y su entorno. Bueno, con el entorno algo de diálogo sí que hay...

Tras esta primera actuación, vino otra que podríamos llamar, y por decir algo, "trági-cómica". Hacia 1998, una luz se encendió en una cabeza, -no sabemos de quién- y se dijo: "¡Qué bonita quedaría la torre-campanario del Carmen rematado con un chapitel como el de San Miguel!". Dicho y hecho: el horizonte jerezano lucía, así, un nuevo "hito" para la Historia del Arte jerezano. Pero no nos quejemos ni nos lamentemos...eran tiempos en los que "no había" leyes de patrimonio, ni PGOU como el actual, ni sensibilidad ni respeto por el patrimonio-histórico. Pero, sobre todo, eran tiempos en que corría el dinero y no se sabía qué nuevo disparate hacer con el. "No como hoy".

Aunque es harto improbable, esa "cabeza pensante" -de las que hay sueltas todavía muchas- habría tenido conocimiento de las famosas agujas de la catedral de Colonia, que gracias a los avances en la tecnología, la producción de acero, y las técnicas de construcción, fueron completadas en en el siglo XIX, siguiendo la corriente neo-gótica que en aquella época no conocía límites y que en nuestra ciudad hizo estragos. ¿Por qué no hacer lo mismo aquí? ¿Por qué no volver aquellos tiempos anteriores al terremoto de Lisboa (1755) en los que campanarios de nuestra iglesias estaban rematados con estos elementos arquitectónicos que dan un aspecto de culminación visual al templo y que símbolizaban la elevación hacia Dios? ¿Por qué no hacer como la iglesia de San Miguel que reconstruyó su campanario tras el terremoto con un chapitel ochavado que fue asombro de los jerezanos de la época y que aún sigue siendo -pese a todo- el hito más importante del horizonte urbano de Jerez? ¿Por qué dejarla "manca" como la torre que coronó un día la fachada de la iglesia de la Merced? Todas estas preguntas pasarían por esa mente visionaria para justificar su: ¡Qué bonita quedaría la torre-campanario del Carmen rematado con un chapitel como el de San Miguel!".

Y así, de la noche a la mañana, este deseo se materializó en un mamotreto pastichero en forma de chapitel piramidal, revestido de una azulejería de cuarto de baño de hostal de mala muerte, que se elevaba sobre el caserío jerezano para espanto de propios y extraños.
Espantosa vista desde el reducto de la Catedral

Las comparaciones ( con la foto anterior) son odiosas


Y ahora llega lo cómico de toda esta historia. La cosa fue que el riquísimo alicatado -que tuvo que ser de la misma experimentada mano que por los mismos años colocó el azulejo de Santa María de Gracia- se despeñó a los pocos días de concluida esta insigne obra de ingeniería. El despropósito estaba hecho. Y "per secula seculorum".


Así que cuando alguien nos pregunta sobre qué es lo que corona el campanario del Carmen, no sabemos si contestar que es un chapitel o que es una pirámide donada a Jerez por la embajada egipcia y que no se encontró otro lugar mejor para exponerla por estar el museo arqueológico cerrado. En definitiva, que digamos lo que digamos pensarán que estamos de pitorreo.


El mercedario se estaba planteando terminar la torre, y al final van y la tiran...





jueves, 6 de octubre de 2011

Sobre la denuncia de la construcción junto a San Miguel.

Os informamos sobre el estado de la denuncia que hicimos conjuntamente con la Plataforma para la defensa del Patrimonio de Jerez  el pasado mes de agosto sobre este (por el momento legal) ataque al Patrimonio y que ayer recogió el diario Viva Jerez.

Los áticos de San Miguel se elevan sobre un vacío legal

04/10  · Francisco C. Aleu

Los servicios jurídicos de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía estudian una denuncia interpuesta el pasado mes de agosto por la Plataforma para la Defensa del Patrimonio de Jerez, que considera que una promoción inmobiliaria que se está levantando junto a la capilla del Sagrario de la parroquia de San Miguel podría estar vulnerando la legislación en materia de patrimonio.


El colectivo argumenta su denuncia en una disposición adicional de la Ley de Patrimonio de Andalucía, que advierte de que los bienes de interés cultural (BIC) disfrutan de un entorno de protección de cincuenta metros, un requisito que se da en este caso por cuanto la promoción linda con el propio templo.


Uno de los miembros de la plataforma, José Manuel Moreno, ha tenido ocasión de contactar con los servicios jurídicos de la Consejería de Cultura que, de momento, justifican la continuidad de las obras en un vacío legal.“Nos dicen que la cuestión es complicada pues la obra tenía permiso desde 2006, un año antes de que entrara en vigor la actual Ley de Patrimonio de Andalucía”, explica, lo que significa que ese perímetro de protección de 50 metros no se encontraba todavía vigente. 


En cualquier caso, esas mismas fuentes aseguraron que se está estudiando la documentación presentada para esclarecer si la promoción inmobiliaria pudiera haber incurrido en cualquier otra irregularidad, algo que por ahora no se descarta.


FUENTE: http://www.andaluciainformacion.es/portada/?i=34&a=197042&f=0

martes, 4 de octubre de 2011

GENERACION DEL CEMENTO

El Emblema Moral que proponemos tiene un nacimiento reciente, pues parte de una obra realizada por Antonio Lara, seguidor del blog, amigo y Licenciado en Bellas Artes por la Universidad de Sevilla, si bien no fue alumno mio. Ya me hubiera gustado...


La obra es muy elocuente, así como su título: "La generación del cemento". Es la que ha ido derribando cuanto se le ha puesto por delante, si es que esos edificios no se han caído solos, para especular con el espacio libre que han ido dejando.


En este caso, es una iglesia la víctima de estos abusos, pues ha sido derribada sin contemplaciones o se ha caído ante la pura desidia de quienes debían cuidarla.


El Santo, sobre una chapa metálica a modo de grada, se destaca contra una pared de hormigón, pues su templo desaparecido se ha convertido en ese gris muro que cierra toda perspectiva.


Vemos a dos obreros que pueden representarnos a todos nosotros: Uno, da la espalda, no va con él, que solo hace su trabajo y lo cobra, sin mas. El otro, se sorprende ante la extraña situación, pero ¿él qué puede hacer?




Todos somos unos mandados. Muchos han sido mandados por la necesidad de tener dinero, cuanto más, mejor, como ha ido ocurriendo estos años pasados. Ahora, a todos, nos manda la crisis y la "Reina Tijera" extiende su imperio, obligatorio tras el saqueo y el derroche generalizados. No sólo hay paro, sino que tampoco se puede restaurar el Patrimonio.




Estamos ante una obra artística, una pintura de excelente factura e imaginativa composición, que muestra la calidad de su joven autor, cuyo blog invitamos a visitar;sin embargo, su realismo y verosimilitud nos advierten, alegórica y visualmente, de lo que estamos haciendo mal.




Ese espacio gris, sin duda tiene mucho que ver con los derribos que nuestro blog viene mostrando, recuerda a zonas como Carpintería Alta o calle Cordobeses... Pero también puede ser cualquier otra ciudad torturada por quienes no saben respetar la Historia.

En este sentido, en el diario "El Mundo", en la edición de Sevilla, hay una sección titulada "El paisaje cotidiano" escrita por Juan Miguel Vega que se publica los lunes, día en que me apresuro a comprar el periodico por el gusto de leerla. Muy bien escrita, con un refinamiento literario raro en estos tiempos, hace melancólicos recorridos por el viario sevillano, como nosotros lo hacemos por Jerez, y, con idéntico disgusto, enseña al lector los desafueros cometidos, en tan hermosa ciudad, por legiones de políticos y empresarios sin escrúpulos.

No estamos solos en nuestras protestas, pues no sólo en Internet, sino también en la Prensa escrita, encontramos el mismo crujir de dientes y la misma deseperanza ante el deterioro de la mano humana sobre nuestros monumentos.




El santo de esta pintura no es ninguno en particular, pero pueden ser todos los que están olvidados en retablos olvidados, en iglesias de las que nadie se acuerda, salvo en el momento de sacar al Cristo y a la Virgen "más guapa que ninguna", en Semana Santa y que desde el momento de la recogida vuelven al olvido, en tantas ciudades, la nuestra, Sevilla, Málaga...tantas y tan maltratadas que son las "otras dolorosas" de nuestro Patrimonio.




Y nosotros somos los obreros, damos la espalda o nos asombramos. Pero nos vamos a casa a ver la tele y su comedura de coco, así como el grato contacto del sofá, hacen la función del loto que comieron los compañeros de Ulises en el País de los Lotófagos hace casi tres mil años... nos hunden en el olvido.




Qué cansancio, ¿verdad?




Esperanza de los Ríos