sábado, 4 de enero de 2014

REGALO DE REYES

Aunque sigue habiendo motivos, no queremos comenzar el año engolfados en la incuria y en la ruina material y espiritual de esta paro-ciudad de Jerez de la Frontera. Es por ello que quiero dar a mis amables lectores, que haberlos ahílos, unos regalos por el día de Reyes Magos.

Como recordareis los Magos de Oriente estuvieron presentes en el Belén muerto-viviente que se montó entre los despojos del complejo arquitectónico del Tabanco del Duque y calle Canto. Pero, como acabamos de decir, nos hemos propuesto empezar bien el año. Por ello dejaremos para otro momento de mayor recreación la cabalgata de los Reyes de la Ilusión, con la que se celebró la ¿inauguración? de ese coqueto espacio de convivencia como es la “plaza del Cine Astoria”. Pese a la extravagante experiencia, los magos de Oriente no quisieron reemprender su mágico peregrinar sin regalarnos con unos presentes con los que comenzar con ánimo el nuevo año.  




El viejo Melchor, haciendo honor a la sabiduría de sus canas, dejó un regalo, tan inesperado como predecible: una ventana gótica de esa olvidada casa de fines del XV o principios del XVI de la que hasta ahora sólo podíamos advertir su esplendor pasado en su hoy dividida portada, aquella misma portada que un día se abriera a la festiva calle del Canto. La tanta veces deseada y solicitada limpieza de la vegetación que habitaba entre los fantasmales espacios de la difunta bodega ha permitido que desde el que fuera durante un tiempo “Equipamiento del Cine Astoria” podamos divisar, sin ninguna dificultad, este noble vestigio de la arquitectura gótica civil jerezana. Los avatares de los tiempos y los usos de la vivienda hicieron que perdiera su parteluz, la columnilla que dividía el vano en dos partes, y que se le destrozara la tracería central para colocar una reja que parece tener una venerable antigüedad, pero, pese a todo ello, desde su oculta atalaya ha querido salir triunfante del desengaño del Tiempo para dar testimonio de todo lo que éste se llevó consigo. 




Su visión, con esa curiosa moldura que se dispone sobre ella, nos trae a la mente las ventanas de la gótica torre de la antigua Colegial, que pudieron haberse realizado por los mismos años que los de esta ventana y quién sabe si por unos mismos cinceles. 

 El rey Baltasar, que también la contempló, y que también tuvo en la mente esas mismas ventanas geminadas de la arquitectura del Gótico, no pudo dejar de hacer su regalo: carbón. Un negro regalo destinado a quien tuvo la infeliz idea de colocar, no sabemos con qué intención, esa indecorosa rejilla que tan mal combina con las tracerías y cardinas góticas que dejaron anonadados a los camellos del rey negro. Quizás sea el negro, el color negro, una buena y rápida solución para que con una brocha y una lata de pintura se enmascare esta improvisada celda de castigo. Un castigo para los que la admiran desde el reducto de la Catedral, por supuesto.





Gaspar no se fue muy lejos de la Catedral para poner su presente; como dando una de cal al carbón de su compañero Baltasar, su regalo ha sido la eliminación de esas desubicadas jardineras de hormigón que en la última y controvertida intervención urbanística del entorno de la Catedral se adosaron a los sillares del templo dieciochesco. Como expuso el arquitecto que ha estado llevando a cabo las últimas obras de restauración de la Catedral en la conferencia que ofreció en las pasadas Jornadas de Intervención en el Patrimonio de Jerez, la humedad que se filtraba de estas jardineras no estaban haciendo ningún bien a la conservación de los calizos muros ni de los elementos, como los retablos, que se apoyan en ellos. Por lo que parece, algún emisario de los magos también asistió a dicha conferencia. Pese a todo nos queda la inquietud de clasificar lo que ha quedado y la variedad de usos que se le podrá dar en un futuro.



Lástima que los Reyes se marcharan sin haberse dejado caer con más regalos, pero menos da una piedra... ¿no es así?



Juan Antonio Moreno Arana.

viernes, 20 de diciembre de 2013

BELÉN (MUERTO) VIVIENTE EN EL TABANCO EL DUQUE

Ya por fin sabemos el porqué. Todo tenía una explicación. No, no era dejadez, ni tampoco especulación. Ahora se explica todo. Si hace unos días no indignábamos con la destrucción del complejo bodeguero del Tabanco del Duque, hoy pedimos perdón por todo lo que hemos largado contra nuestro Ayuntamiento. Perdón, porque el abandono hasta el colapso y la ruina de este interesante conjunto arquitectónico y su derribo controlado estaban dentro del proyecto de regeneración y puesta en valor de centro histórico

BELÉN MUERTO-VIVIENTE "TABANCO EL DUQUE" 2013: ¡VEN A VERLO!. Foto: Rey Melchor


¿De qué manera se puede utilizar una ruina para este objetivo? Pues, como escenario para montar un belén viviente. Sí, sí, como lo leen. Viendo el éxito turístico que tienen estas singulares puestas en escena navideñas, Jerez no podía dejar pasar la ocasión de usar las potencialidades que para ello ofrece su ruinoso casco histórico. ¿Había un escenario más a propósito? Ya no hará falta más planchas de porexpán, ni tableros de madera, ni pintura para recrear el escenario del Nacimiento. Nos congratulamos, por ello; gracias a iniciativas como esta, ya no habrá que gastar dinero para salvar de la ruina nuestras antañonas casas de siglos pasados. Jerez, que se precia de ser unas de las cunas del belén, junto con Asís, tendrá un nuevo revulsivo económico y cultural con el cual se crearán miles de empleos en las miles de terracitas que colmatarán sus nuevas y flamantes plazas que están a punto de dar vida a ese enfermo imaginario que era nuestro casco antiguo. 

Este año, pues, más que nunca: FELIZ NAVIDAD.

Juan Antonio Moreno Arana

sábado, 7 de diciembre de 2013

JAULAS VACIAS





Entro en la calle Larga, y me digo que no voy a volver a pasear por el centro de Jerez, como por el de otras “grandes ciudades”, si no es con altas dosis de narcóticos en sangre, que me haga insensible ante tanta ordinariez y destrucción. Pienso que esto de relatar la inexorable destrucción del Patrimonio urbano de esta ciudad y su sustitución por tanta zafiedad parece que me haya hecho hipersensible a todo. Puede ser que así sea. Porque es que paseo, digo, zigzagueo, por calle Larga hacia plaza Arenal y no veo más que cientos o miles de mesas y sillas, con sus respectivas sombrillas. Y junto a ellos otros cientos de paneles publicitarios, tan ostentosos como horteras, mostrando las viandas que ofrece el bar de turno. ¿Estaré hipersensible o será qué no se cumple la normativa municipal sobre veladores y elementos anexos? 

La exposición de pintura: un menú muy recomendable...

Continúo hacia Consistorio, y llego a la antiquísima plaza de la Yerba, donde en un tiempo pretérito, no menos imperfecto que el actual, estuvo cerca la picota, esa columna -reaprovechada segurísimo de un antiguo templo romano o iglesia mozárabe- donde malhechores, putos y otros energúmenos patrios sufrían el escarnio público aun incluso después de muertos. Llego a esta verde plaza, como digo, y de repente, colgadas de los árboles…¡¿jaulas?! – no sé si exclamo o me pregunto-. Aunque parezcan algún tipo de trampa para alimañas son, en realidad, lo último del despiporre lumínico navideño de este “I Año Triunfal de la Recuperación Económica”. 

De repente, como las encuentro vacías sin ningún Pájaro dentro, hago una lista de quiénes deberían estar encerrados en ellas, ya vivos o ya descuartizados, pagando por sus fechorías contra el Patrimonio de los jerezanos, como estrictamente lo dictaminarían las justas costumbres y leyes de antaño. La lista la encabezan, evidentemente por la cercanía, los munícipes y sus deudos. Pero no me detengo mucho; no vaya a ser que quien acabe enjaulado sea yo, por eso de estar intentando enmendar entuertos y de desafiar en desigual combate a tanto malandrín.

Por la Plaza Plateros paso saludando a los parroquianos, que ni se inmutan dándole que te pego a su tostá con jamón o a su relajada jarra de cerveza fresquita. Aunque más impávida está la torre de la Atalaya, que con sus largos años de poco puede maravillarse ya. 

Ya estamos pasando por el Carmen y sus casas ar-ruin-adadas. Nos acordamos un momento de un antiguo e inquieto maestro y de una señora con pamela que buscaba el Ayuntamiento y seguimos nuestro deambular refregándonos por las paredes para que no nos pille algún piloto de la F1 o de la Moto GP. 

cuatrocientos años no son nada.

Una calle que debería ser peatonal

La solución del Ayuntamiento: un parque con columpios.


Con los hombros y el pantalón estampados de suciedad llegamos a la calle de la beata Juana de Dios Lacoste (antigua Carpintería Alta). Le hacemos un rezo al bulto redondo de Sor Angelita, para que junto a la beata local intercedan en el cielo para que los vecinos que abandonaron la calle vayan directos al Infierno; de allí seguro que no se largan. Recordamos nuestra traviesa infancia en el viejo patio gótico del colegio El Salvador y el “cine de verano” del Astoria, abierto ahora para permitir el vergonzoso e incesante tránsito de bolsas de alimentos procedentes de la caridad del comedor del Salvador

¿Por qué hemos llegado a esto?



Por fin, llegamos al punto de destino: el tabanco de Duque y su bodega anexa, de la que hemos narrado y denunciado desde el 2010 el fin que estamos, ahora, contemplando. "Hicimos lo que pudimos" nos intentamos convencer.

Esta triste noticia vieja, este macabro espectáculo pre-navideño, nos trae otras visiones fantasmales a la mente. Nítidamente, como si lo estuviera viendo, la dieciochesca pensión de la calle Santa Rosa y sus tejados -tipología edificatoria que el PGOU ambiguamente sugería su conservación- trocados por un "elegante" pretil de cemento, azotea y futuro ático. O veo, como un profeta del Antiguo Testamento, el destino de los Palacios de Villapanés y de Riquelme representados en un palacio del Sanlúcar que, tras un largo abandono, le llegó el momento de rendir cuentas con el Tiempo y la Incultura. 

Pero ahora, después de este enésimo recorrido, todo lo veo con impasibilidad, como si yo mismo fuera la Torre de la Atalaya  a la que nada sorprende. Ni las lágrimas acuden ya a mis ojos, ni la Ira mueve mis ánimos ¿Estaré ya narcotizado?

La hornacina sigue siendo linda, por cierto.

Esperando su turno...

Cuando las barbas de tu vecino veas cortar...
(Palacio del siglo XVII en Carril de san Diego en Sanlúcar, próximo a ser demolido para que se reabra la calle)
Aquí, mucha jaula, pero todas vacías.


Juan Antonio Moreno Arana.

martes, 26 de noviembre de 2013

El Infierno desde el cielo, el apocalipsis según Jerez.

La pasada mesa del patrimonio no ofreció grandes novedades; un enésimo concierto de percusión, sin director de orquesta. 

A los desengañados como el que escribe, la mesa del Patrimonio no representa más que un bonito teatro adornado de buenas intenciones, pero con pocos visos de materialización a corto plazo ni, mucho menos, a largo plazo. El desorden que advertimos en el funcionamiento de la Mesa no hace sino que el tiempo siga corriendo (y bien ligero que corre) con unos problemas en brazos, que con una verdadera voluntad política se solucionarían con cierta brevedad. 

Pese a todo -algo es algo- el delegado de Urbanismo, adelantó acciones “en curso”, como es el adecentamiento de algunos inmuebles significativos, como el de Juana de Dios Lacoste nº 17 (Casa de los retablistas Navarro) o la casa nº 52 de la antigua calle de la Polvera (hoy Por-vera). Aceptamos que es un primer paso para la revalorización del casco histórico, como debía ser la limpieza y la iluminación, acciones que no son nada extraordinarias, pero que, dentro de la política de dejadez y de “ciudad sin ley” que abandera nuestro Ayuntamiento desde hace años, lo son. 

Desde luego, vendrán a mejorar la imagen de algunas "manzanas podridas" del centro, aunque seguimos sin compartir la destrucción de la trama urbana con la creación de plazas, como caídas del cielo, en solares, como los del eje de la calle Juana de Dios Lacoste.

Como repetimos una y otra vez, el tiempo corre. Ahora se nos presenta un plan de Regeneración Urbana que lleva más de un año redactado. Se nos pide a los miembros de la mesa que hagamos aportaciones al documento, con el que, en líneas generales, quien escribe está de acuerdo. Con todos mis respetos y con mi reconocimiento por su implicación a los miembros de la mesa que aportaron algo más que un ripioso “pregón”, a estas alturas todas me parecen variaciones de un mismo tema, que están bien, pero variaciones que no hacen más que seguir alargando un pretendido periodo de “investigación”, que yo lo llamo de “inacción”.

¿Qué más se va a investigar? Ya todo el mundo parece tener claras las causas de la agonía del casco histórico, que hay que meter de nuevo gente al centro y dar servicios polifuncionales a esa población y a la que venga de fuera, como en todos los cascos antiguos de cualquier ciudad o pueblo vivo.

Esas posibilidades de negocio que provienen de esa repoblación -el hecho de que la Mesa dependa de la empresa municipal de la Vivienda ya es una declaración de intenciones- explica la gran cantidad de Aparejadores, Arquitectos y Urbanistas que pueblan la mesa. Esto no lo vamos a criticar, pues la rehabilitación del patrimonio arquitectónico no se hace por "arte de magia". Lo que me preocupa es que se proponga, como lo hizo un aparejador que se ha unido a la mesa, que el Ayuntamiento relaje sus normativas de intervención en el conjunto histórico-artístico para poder hacer rentable estas repoblaciones-rehabilitaciones. ¿Qué significa esto? Pues que si para rentabilizar una obra hay que dar por saco al PGOU, pues que se le dé. Y, con ello, a la protección de los valores históricos-antropológicos de un inmueble o del propio conjunto histórico-artístico.

Son personas como este señor, con esa insensibilidad por el Patrimonio, por la Cultura en definitiva, que se deriva de ella, las responsables de que el centro esté también en el estado de degradación que padecemos quienes sabemos la grandeza estética e histórica que tuvo. Y lo peor es que están en sentados a la Mesa.

Ese es el peligro, que la mesa se convierta en una "merienda de negros", en el que el menú sea nuestro casco histórico. Cuando ni siquiera se cumplen las normativas del PGOU o las de la Ley de Patrimonio de Andalucía ¿qué podemos esperar del futuro de nuestro casco histórico si en nombre de una pretendida repoblación se da carta blanca para que se continúe la destrucción (activa) del Patrimonio, que sigue siendo de todos, para que unos cuantos hagan caja?

El Patrimonio no se debe entender en cifras de euros, aunque esta sea, tristemente, la dura realidad que haya que asumir. 

Para nuestra vergüenza, me temo que las actualizaciones de Google Maps seguirán mostrando desde el cielo, y por bastante tiempo, el Apocalipsis según Jerez.

El entorno de San Marcos: el Algarrobico jerezano




Los ladrillazos con vistas a la Colegial

San Mateo: Zona catastrófica

El molino del convento de la Merced y el Ladrillo

Jerez, zona cero

Juan Antonio Moreno Arana.

lunes, 18 de noviembre de 2013

EL AYUNTAMIENTO DE JEREZ Y LA MEJORA DEL CENTRO HISTORICO O LA CREACION DE UN BELLO ESCENARIO


   
Creo que fue en el  año 2011 cuando un equipo de cine o televisión vino a nuestra extraordinariamente bella y cuidada ciudad, para rodar algunas escenas de guerra que, sin duda, cuadraban a la perfección con el escenario escogido: la Plaza del Mercado. Edificios abandonados, otros derrumbados, una fuente del XVI destrozada por la actividad de algunos indígenas y unas palmeras que están de más en esta y en otras muchas plazas y calles de la ciudad y que, además, se caen solas. Todo estaba a pedir de boca. 

 
Como la escena se desarrollaba, según parece, en algún siglo anterior al nuestro, hubo que añadir varios detalles de atrezzo, para darle al lugar el mayor aspecto de subdesarrollo, con lo cual, se instalaron unos cañizos y una falsa palmera tumbada en el suelo. Con unos días antes que hubiesen venido, hubiesen visto la  palmera que se había caído de verdad poco antes.



Pero, sin duda,  lo mejor fueron los aderezos añadidos a las viviendas que sus propietarios, con trabajo constante y sin apoyo ninguno, mantienen en pie, cuidan y donde viven a diario. Pero fue necesario "decorarlas para dar imagen" pues el cine es eso, imagen, es ficción y artificio, como toda creación artística que se precie, y para ello es necesario camuflar la realidad. 

Como las casas, populares, sencillas y muy jerezanas a las cuales me refiero, no les parecieron suficientemente apropiadas, las camuflaron y el resultado es el que vemos en la fotografía, ya histórica, de la preparación del rodaje. 

    

 Incluso el de por si maltrecho Palacio de Riquelme, recibió una espléndida puerta de aspecto señorial porque, hasta para los decoradores de una decimonónica guerra, debía parecerles que estaba en demasiado mal estado y  les debió dar vergüenza enseñarlo tal cual, siendo un edificio tan antiguo y hermoso.
 
  
No me cabe la menor duda de que esta bonita "performance"  fue la que debió inspirar a nuestro equipo de gobierno para su mas brillante idea en relación a la recuperación de nuestro casco histórico, destinado a desaparecer sin remisión. La idea de crear falsas fachadas delante de cada edificio en ruinas para disimular su estado real, con vistas a visitantes y posibles "inversores", en una palabra, para que la realidad no asuste al personal. 



No cabe duda de camuflar la realidad es mucho mas barato que solucionar los problemas que presenta y de que tapar la mierda es mas barato también que recogerla y tirarla. Pero nuestra realidad es la que es y por mucho que nuestros munícipes se empeñen en esas soluciones que no lo son en absoluto, muchos de nosotros no nos vamos  quedar callados, yo, por lo menos, no tengo esa intención. Comprendemos que no hay dinero y que las cosas están fatal, pero con esconder los problemas no hacemos sino intentar olvidarnos de ellos: "Ojos que no ven, corazón que no siente".



FACHADA DE LA PLAZA DE MIRABAL, TRAS DESTRUIR EL PLALACIO ORIGINAL,
UNA FORMA DE CONVERTIR EN FALSO LO AUTÉNTICO

 La frase-emblema de esta forma de intentar engañarse a si mismos y a los demás, tiene su equivalente en esa película maravillosa que es "Lo que el Viento se Llevó"y que Scarlett O´Hara dice en cuanto le surge una situación o pensamiento incómodo: "Mañana pensaré en ello, mañana será otro día". Preciosa en un "artificio" tan bello como esa película pero ineficaz cuando se rige un municipio con su casco histórico diezmado y a punto de su extinción,  pues no vemos por parte del Ayuntamiento  que se vaya a llevar a cabo las acciones que, de verdad, puedan conducir a su rehabilitación.
A los políticos los votamos y mantenemos en sus puesto para que nos ayuden a solucionar nuestros problemas, y gordos, como es este, no para que los escondan.

Señora Alcaldesa, la mierda y la ruina, mientras mas se esconden, mas apestan.

Esperanza de los Ríos














martes, 5 de noviembre de 2013

JORNADAS DE INTERVENCIÓN EN EL PATRIMONIO

Sobre el Patrimonio histórico-artístico se puede intervenir de muchos modos, dependiendo de QUIÉN  acometa la intervención -arquitectos, urbanistas, restauradores, agentes inmobiliario, concejales de urbanismo, un vándalo o vándala, un perro, el amo del perro, una paloma o un gato-, pero, sobre todo, depende de CÓMO estos agentes realicen su intervención. 

En fin, se puede intervenir en el Patrimonio de múltiples formas, pero muchas de ellas no dan como resultado que una ciudad con el nivel patrimonial de Jerez conserve su entidad e identidad, y un mínimo de belleza y armonía, como bien sabemos.

Creemos que esto último no es el caso de las actuaciones que se nos explicarán en las V Jornadas de Intervención en Patrimonio, que organiza el Colegio de Arquitectos de Cádiz, y que comienzan este próximo jueves. 

Para poder opinar de manera crítica y fundamentada, lo primero es conocer, y esta es una buena oportunidad para ello.




El programa lo podéis consultar en esta dirección:


http://www.jerez750.com/index.php/es/component/k2/item/279-v-jornadas-de-intervencion-en-patrimonio-en-jerez


Juan Antonio Moreno Arana.

jueves, 31 de octubre de 2013

NOCHE DE MISTERIO EN PLAZA MIRABAL



Estamos en las vísperas del día de Todos los Santos, fieles difuntos y noche de Jalogüinnnn, y el misterio y lo paranormal se asoman a nuestras puertas gritando: ¡trato o truco!

Porque paranormal nos parece, después de tanto desencanto, la noticia de que por fin el obispado se ha decido a meter mano a la Iglesia de Santiago, esperemos que así sea, y desde aquí todo nuestro apoyo.

Pero lo verdaderamente paranormal que se ha podido contemplar en estos días es la aparición de unas caras. Pero no, no es la de duro rostro de San Hugo Chaves, que ha aflorado para después esfumarse en un muro de hormigón de Venezuela. Las caras a las que me refiero han aflorado, como jaramago primaveral, en otro muro, pero de nuestra querida ciudad de Jerez de la Frontera.


El fenómeno se ha materializado en la fachada de una casa de época inmemorial de la pintoresca, por decir algo, plaza de Mirabal. 

Miren y asómbrense con este inesperado evento lúdico-festivo: desasosegados rostros de angustia que reflejan sufrimiento extremo. 

¿Por qué han aparecido en esta fachada? se preguntarán ¿Quizá para reflejar una mala conciencia que les azota en el más allá por dejar cosas pendientes en este mundo terrenal? 

Viéndolas con detenimiento, parecen que nos quieren avisar para que no sigamos su ejemplo, su mal ejemplo. Inquietante, ¿verdad?


Juan Antonio Moreno

sábado, 19 de octubre de 2013

JEREZ Y SUS CÍCLOPES



Tengo que recordar que a la pasada Mesa de Casco Histórico presenté la urgente necesidad de recuperar y poner en valor la muralla medieval que discurre por la calle Muro y los torreones que la flanquean. Y llevé esta propuesta porque me parecía una auténtica burla a la inteligencia de los jerezanos que el Ayuntamiento proclame a los cuatro vientos unos "usurpados" actos -pues pocos son los que están debajo de su organización directa- para conmemorar el 750 aniversario de la reincorporación de las tierras jerezanas a la Cristiandad y a la Corona castellana, y que ni siquiera se acordara de los últimos testigos que vieron entrar en la ciudad a las huestes del rey Sabio. 

La respuesta que recibí del presidente de la Mesa me pareció tan burlona como la programación de la conmemoración: "gracias, lo tendremos en cuenta", que fue como decir: "anda iluso, date una vuelta".



He de confesar que rezo todos los días para que se produzca este milagro: que nuestros regidores vean la luz y que caigan, como San Pablo, del caballo de la Ignorancia. Que vean con nitidez que es mejor invertir en su histórica y simbólica muralla, como en el resto de su Patrimonio, y que se deje de novelerías pasajeras, como la de gastar una millonada en comprar la, para algunos intransigentes, "políticamente incorrecta"  foto de un ciclópeo torero jerezano.  

Pero, con todo, tengo miedo del milagro. La sospecha me asalta: si se produce el paranormal suceso, ¿actuará de la misma ciega manera con la que se “restauró” el torreón y las almenas de la zona de la Pescadería Vieja y los muros de la antigua panadería, que hoy conforman el “edificio de los Arcos”?



En aquella ocasión no se tuvo mejor idea que poner una malla metálica para revestir el centenario muro con un artificio de tapial, compuesto por una mezcla de gravilla y cal. Extravagante revestimiento del siglo XX para un monumento del siglo XII, que actualmente, debido a la oxidación y a mala calidad del material, se está desprendiendo por varios lugares. 








Esta es, en definitiva, la visión de recuperación de la Historia y del Patrimonio que nos ofrece el ciclópeo Ayuntamiento de Jerez. Ciclópeo, sí, pero ciclópeo no en el mismo sentido que se le puede atribuir al torero jerezano. Y es que el único ojo de nuestro ciego Ayuntamiento no está en la cara, sino en otro lugar más a propósito a sus actos…

Juan Antonio Moreno Arana.



domingo, 13 de octubre de 2013

FASTOS CEREMONIALES, REALIDADES CALLEJERAS.

Un  pendón jerezano ........en fin....



Despues de la Ruta de la Barbarie, en la cual hemos visto tantas intervenciones recientes  mal hechas por parte de las autoridades municipales "competentes" y tanto deterioro por parte del mal uso dado por los ciudadanos a muchas de éstas, creo interesante comentar algunos aspectos, los que me resultaron mas llamativos, de la  segunda reunión de la Mesa del Centro Histórico que tuvo lugar en la segunda quincena de  Septiembre, para señalar que, una vez mas, corremos un serio peligro de caer en gastos innecesarios e intervenciones de cara a la galería, para no solucionar nada e, incluso, agravar los problemas ya existentes.

Esta idea la expusimos "in situ" varios participantes,  pues se está bien lejos de abordar en profundidad los problemas planteados en nuestro casco histórico,  al traer los ediles, ya prefabricadas, unas propuestas superficiales y provisionales pero que cuestan un dinero necesario para objetivos mas importantes. Esto haría posible la repeticion de desastres como los que vimos en esa tarde "rutera", pues ni las ideas municipales estan claras ni los ediles  saben adonde van.

A esta "Mesa" nos presentamos sus muchos componentes que, como hemos comentado en la anterior ocasión, la hacen poco operativa, pues es imposible trabajar sobre unos problemas tan específicos con un grupo tan grande,  poco compacto y necesitado de profesionales cuerdos y experimentados. 


 

 El pendón "de Pacheco",  San Dionisio de 2013.¿Y Rabo de Gallo, donde estará?




En consecuencia, más de un componente parecía no saber con que finalidad se le había convocado, llevando a alguno a largas disertaciones que no tenían gran cosa que ver con el problema de fondo a tratar.

Desagradables, además de fuera de lugar e inadecuadas, resultaron las discusiones demagógicas entre oposición y gobierno municipal. Para escuchar demagogia no se convoca a cien personas que se preocupan por su ciudad. Se equivocaron quienes entraron en ese juego porque los ciudadanos estamos muy hartos de peloteras para no llegar a nada que ni mínimamente nos beneficie, como sabemos por  la amarga experiencia de estos malos años que nunca terminan de pasar.

No se había invitado a participar a ningún   técnico municipal de Cultura ni de  Urbanismo, pues muchos de ellos conocen los  problemas de nuestro Patrimonio  en profundidad y, por lo tanto, pueden ayudar certeramente a  solucionarlos, pues no solo tienen los  estudios y  la formación adecuadas, sino además  la sensibilidad necesaria para llegar a una recuperación  de la ciudad  histórica y a mejorar la convivencia de algunos barrios que sufren un gran deterioro a causa de la botellona que acarrea suciedad y  descuido.



Plaza Hauríes, botellona de jueves, viernes, sábado....
Parque González Hontoria, arrasado en los 80 y del que nadie habla


Resultó llamativo que se convocase una Mesa para llevar ya hechas las propuestas. A mí me asombró, como a otros muchos asistentes, porque esto invalida la posible utilidad de formarla. Es la Mesa, dividida en comisiones, la que debe hacer las propuestas al Ayuntamiento,  votarlas luego en pleno y tras ser aprobadas, llevarse a la práctica.

Si estas vienen prefabricadas y listas para  decir "Amén", qué hacemos allí tanta gente sino seguir el juego político de quienes demostraron estar despistados, no tener ganas de entrar a fondo en los complejos problemas existentes y, simplemente, salvar las apariencias, callar bocas que protestan, dando  un aspecto "civilizado" y democrático a esta, hasta ahora,  inútil asamblea.


Plaza Belén, su solución ni está ni se la espera.



Como anunciaba la prensa a lo largo del verano, confirmaron la consolidación y desarbolado del Tabanco del Duque, por la cual hemos abogado desde varias entradas hechas en este blog, también en nuestro "Manifiesto" e, incluso, durante las "Rutas de la Barbarie",  debido al  gran  interés histórico y artístico de la manzana que lo engloba y llega hasta la calle Canto. Su importancia  no la supieron explicar  los ediles cuando un asistente perplejo preguntó el porqué  de arreglar "ese tabanco" y no otro.  Sin embargo, ese arreglo inminente ni se ha empezado ni se sabe si se hará en realidad. Vemos las fotos del derrumbe en su interior, intuimos que no quedará ni rastro de tan importante conjunto histórico, no será el primero desaparecido sin remedio en esta feliz democracia que tanta cultura prometía en sus inicios.


"El Duque" : ya hay voces que quieren rematar su derribo...en fin....


Se hablo del adecentamiento de varios solares en Juana de Dios Lacoste y en Carrizosa, para transformarlos en parques infantiles y zona de descanso. Sin embargo, el hecho de gastar dinero en algo que consideraban iba a ser "temporal" me hace rechazar la idea, cuando tantas necesidades urgentes hay. Además, sabemos que su uso será intensivo por parte de botelloneros, bolizas y sin techos, que los dejaran inutilizados por completo. El estado de estos barrios nos permite ser adivinos con solo dar una vuelta por allí y ver la "fauna" que circula por sus calles.


Calle Vid: el Ayuntamiento se ocupará de ella....en fin....

Embotellamiento, 13 de Octubre de 2013...alguien dejó su coche y se fue a ver el Desconsuelo...


Surrealista fue la idea de hacer un concurso de ideas entre los escolares para la restauración y posibles usos  de Riquelme. Ante tal idea, no me cabe duda de que un niño de primaria pueda tener mas sentido común que  Ayuntamiento y oposición juntos.


Pero las mas genial de todas éstas, la que demuestra el carácter populista de tan inútil asamblea, fue la de crear falsas fachadas delante de los derribos, bonitas fachadas falsas, aún mejor que la intención de blanquearlas ya comentada hace unos meses. Así se camuflarían detrás las víctimas de la especulación y el  ladrillazo que las hizo caer sin pensar en las graves consecuencias de sus actos,  cuyos responsables deberían pagar algún día ante la Justicia.

Deribo en Juan de Dios Lacoste.


Es evidente el hecho de que esta variopinta asamblea está convocada para salvar las apariencias de que, con vistas al  cacareado "750 Aniversario de la Incorporación a la Corona de Castilla" se intenta parchear la zona medieval de la ciudad pues hasta los políticos son conscientes de que se encuentra realmente impresentable y en un estado indecente ante el posible público que asista a los fastos de la celebración histórica y, despistado, pueda plantarse en San Mateo o en Santiago, barrio que, en estos momentos, se está convirtiendo en el lumpen mayor de la ciudad.

Con estos planteamientos hemos enfocado la VIII Ruta de la Barbarie, interrogando a través de ella a todos los responsables, tanto municipales como ciudadanos "normales", acerca de la idoneidad de lo ya realizado  y si estamos haciendo lo que debemos: como veremos, las respuestas son muy negativas para el Ayuntamiento, responsable final de cuanto se hizo, para la ciudad, destrozados muchos de sus monumentos;  para todos nosotros que nos vemos privados de ellos y ahora quedamos como unos cafres que lo consentimos. 

Esta situación solo benefició a unos cuantos que aún no han dado cuentas a la Justicia....

Esperanza de los Ríos Martínez